Salvatore Morelli
web designer, web master, multimedia editor, graphic designer, digital video master, streaming producer, progettista ed amministratore piattaforme FAD, elearning content editor, audio content editor, Digital Video Streaming-Editor ed infine logopedista
il dr. Rossignol in questo suo studio comparativo mette in analisi i vari studi
scientifici sulle principali aree di ricerca sull'autismo
Ecco la classifica
1. stress ossidativo
2. Neuroimaging
3. Sistema immunitario
4. Genetica
5. Mitocondriopatie
6. sostanze tossiche
7. teoria della mente
8. neuropatologie
Finalmente con gioia la fine delle psicopsicopsico pseudo teorite
neuropsichiatriche sono agli ultimi posti...finalmente...mentre
al primo posto figurano studi sullo stress ossidativo cellulare
Molecular Psychiatry (2012) 17, 389–401
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/statistica.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10411402_952799558066776_5543757919227064355_n.jpg?oh=cee915f3264e69b577a8c8791c692449&oe=55439773&__gda__=1430746437_172712fbd22f9396bb4670e6b520a477

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PER CHI ASSERISCE CHE L'AUTISMO SIA UN CASO....PER CHI FA FINTA CHE L'AUTISMO
NON SIA UNA PANDEMIA ECCO I NUMERI UFFICIALI DEL MINISTERO CANADESE DELLA SALUTE
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/statistiche_gov_canada.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/10556844_978704922142906_5558287750904912240_o.jpg

FONTE
http://www.nedsac.ca/Publications/FamilyUpdates/Table_Prevalence_2003to2010.pdf
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dal 2007 al 2009 secondo i dati del CDC USA vi è stato un incremento del 57%
nella prevalenza dell'autismo ed inoltre in 20 anni l'autismo è cresciuto del
ben 600%
Ancora un caso
Ancora con la causa genetica?
Ancora con milgiori strumenti diagnostici?
Come mai nel passaggio dal dsv 4 al dsm 5 si perdono il 20% delle diagnosi di
autismo?
Ancora un caso?
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/statistiche_dr_dawson.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10417743_979451318734933_1952605115340752992_n.jpg?oh=920a80026b35979f414c509b71d32a3c&oe=5527EA53&__gda__=1429482809_8cf6b62a9cd0706221a0aaf0f63beee2
fonte
http://www.inaap.org/uploads/pdf.pdf
pag 22
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
in questo studio del 2011 su oltre 55.000 ragazzi tra i 7-12 anni nel primo
ciclo di istruzione in Korea si raggiunge addirittura una prevalenza di 1/37
per cui ci parleranno ancora di migliori strumenti diagnostici? di causa
genetica? cosa si inventeranno i signori della medicina?
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/studio_korea.jpg
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10847878_979827642030634_30053225989772585_n.jpg?oh=99d67f6aa0f50a5e5a0e40afcfceaa83&oe=55474163&__gda__=1428790753_90687ed7cae6d730ca5639486719f026

fonte:
http://www.autismeurope.org/files/files/new-study-on-autism-prevalence.pdf
A pagina 240 del seguente documento ufficiale si dice a chiare lettere che "il
ruolo dei fattori genetici nell'ASD ( Autism Spectrum Disorders ) sono stati
sovrastimati e che i FATTORI AMBIENTALI hanno un ruolo prevalente"
Perde di valore scientifico la "causa genetica" come fattore primario dato che
da solo non riesce a spiegare più del 10-15% dei casi di autismo.
Finally, a recent study concluded
that the
role of genetic factors in ASDs has been overestimated, and that environmental
factors play a
greater role than genetic factors in contributing to autism.141 This study did
not evaluate the
role of any particular environmental factors, and in this context “environmental
factors” are
defined broadly to include any influence that is not genetic.
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/epa_no_genetica.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10347776_912126425467423_1178298471945269900_n.jpg?oh=d707aa9ecd20131b8c92825aa537a0f1&oe=553DEB29&__gda__=1428888992_b0b7101124af9d3ba60f21938caf5d9d
fonte
http://www.epa.gov/ace/pdfs/Health-Neurodevelopmental.pdf
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Vogliamo parlare di migliori strumenti diagnostici? smentita questa tesi assurda
anche perché non potrebbe spiegare un aumento del 600% cosa mai avvenuta nella
storia umana...e l'ente federale protezione ambientale usa stigmatizza tale
ipotesi
Interessante e corposo allegato nel quale negli usa l'EPA ( United States
Environmental Protection Agency ) studia gli effetti sullo sviluppo neurologico
dei
bambini di inquinanti ambientali quali mercurio, arsenico, piombo
A pag. 239 l'EPA scrive testualmente "
Several ASD research findings and hypotheses may imply an important role for
environmental contaminants. First, there has been a sharp upward trend in
reported
prevalence that cannot be fully explained by factors such as younger ages at
diagnosis,
migration patterns, changes in diagnostic criteria, inclusion of milder cases,
or increased
parental age" e cioè
In diverse ricerche sull'ASD vi è un ruolo importante riguardo i contaminanti
ambientali. In primo luogo, vi è stato un forte trend di crescita riportato
per la prevalenza che non può essere completamente spiegato da fattori quali
diagnosi precoce, flussi migratori, cambiamenti nei criteri diagnostici,
l'inclusione di casi più lievi, o un aumento della età dei genitori.
In poche parole la "favoletta" del miglioramento dei criteri diagnostici non può
giustificare un aumento della prevalenza che al 2010 ha raggiunto 1/68
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/epa_no_miglior_diagnostici.jpg
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/954677_959700040710061_7947742677220510098_n.jpg?oh=9da22e6a9a50a73e3658cfe73d1bb633&oe=55290404&__gda__=1428933608_2c4324357ca9e331a856372a3aedfa6b

il documento allegato al seguente link :http://www.epa.gov/ace/pdfs/Health-Neurodevelopmental.pdf
il dr. Rossignol in questo suo studio comparativo mette in analisi i vari studi
scientifici sulle principali aree di ricerca sull'autismo
Ecco la classifica
1. stress ossidativo
2. Neuroimaging
3. Sistema immunitario
4. Genetica
5. Mitocondriopatie
6. sostanze tossiche
7. teoria della mente
8. neuropatologie
Finalmente con gioia la fine delle psicopsicopsico pseudo teorite
neuropsichiatriche sono agli ultimi posti...finalmente...mentre
al primo posto figurano studi sullo stress ossidativo cellulare
Molecular Psychiatry (2012) 17, 389–401
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/statistica.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10411402_952799558066776_5543757919227064355_n.jpg?oh=cee915f3264e69b577a8c8791c692449&oe=55439773&__gda__=1430746437_172712fbd22f9396bb4670e6b520a477

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PER CHI ASSERISCE CHE L'AUTISMO SIA UN CASO....PER CHI FA FINTA CHE L'AUTISMO
NON SIA UNA PANDEMIA ECCO I NUMERI UFFICIALI DEL MINISTERO CANADESE DELLA SALUTE
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/statistiche_gov_canada.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/10556844_978704922142906_5558287750904912240_o.jpg

FONTE
http://www.nedsac.ca/Publications/FamilyUpdates/Table_Prevalence_2003to2010.pdf
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dal 2007 al 2009 secondo i dati del CDC USA vi è stato un incremento del 57%
nella prevalenza dell'autismo ed inoltre in 20 anni l'autismo è cresciuto del
ben 600%
Ancora un caso
Ancora con la causa genetica?
Ancora con milgiori strumenti diagnostici?
Come mai nel passaggio dal dsv 4 al dsm 5 si perdono il 20% delle diagnosi di
autismo?
Ancora un caso?
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/statistiche_dr_dawson.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10417743_979451318734933_1952605115340752992_n.jpg?oh=920a80026b35979f414c509b71d32a3c&oe=5527EA53&__gda__=1429482809_8cf6b62a9cd0706221a0aaf0f63beee2
fonte
http://www.inaap.org/uploads/pdf.pdf
pag 22
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
in questo studio del 2011 su oltre 55.000 ragazzi tra i 7-12 anni nel primo
ciclo di istruzione in Korea si raggiunge addirittura una prevalenza di 1/37
per cui ci parleranno ancora di migliori strumenti diagnostici? di causa
genetica? cosa si inventeranno i signori della medicina?
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/studio_korea.jpg
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10847878_979827642030634_30053225989772585_n.jpg?oh=99d67f6aa0f50a5e5a0e40afcfceaa83&oe=55474163&__gda__=1428790753_90687ed7cae6d730ca5639486719f026

fonte:
http://www.autismeurope.org/files/files/new-study-on-autism-prevalence.pdf
A pagina 240 del seguente documento ufficiale si dice a chiare lettere che "il
ruolo dei fattori genetici nell'ASD ( Autism Spectrum Disorders ) sono stati
sovrastimati e che i FATTORI AMBIENTALI hanno un ruolo prevalente"
Perde di valore scientifico la "causa genetica" come fattore primario dato che
da solo non riesce a spiegare più del 10-15% dei casi di autismo.
Finally, a recent study concluded
that the
role of genetic factors in ASDs has been overestimated, and that environmental
factors play a
greater role than genetic factors in contributing to autism.141 This study did
not evaluate the
role of any particular environmental factors, and in this context “environmental
factors” are
defined broadly to include any influence that is not genetic.
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/epa_no_genetica.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10347776_912126425467423_1178298471945269900_n.jpg?oh=d707aa9ecd20131b8c92825aa537a0f1&oe=553DEB29&__gda__=1428888992_b0b7101124af9d3ba60f21938caf5d9d
fonte
http://www.epa.gov/ace/pdfs/Health-Neurodevelopmental.pdf
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Vogliamo parlare di migliori strumenti diagnostici? smentita questa tesi assurda
anche perché non potrebbe spiegare un aumento del 600% cosa mai avvenuta nella
storia umana...e l'ente federale protezione ambientale usa stigmatizza tale
ipotesi
Interessante e corposo allegato nel quale negli usa l'EPA ( United States
Environmental Protection Agency ) studia gli effetti sullo sviluppo neurologico
dei
bambini di inquinanti ambientali quali mercurio, arsenico, piombo
A pag. 239 l'EPA scrive testualmente "
Several ASD research findings and hypotheses may imply an important role for
environmental contaminants. First, there has been a sharp upward trend in
reported
prevalence that cannot be fully explained by factors such as younger ages at
diagnosis,
migration patterns, changes in diagnostic criteria, inclusion of milder cases,
or increased
parental age" e cioè
In diverse ricerche sull'ASD vi è un ruolo importante riguardo i contaminanti
ambientali. In primo luogo, vi è stato un forte trend di crescita riportato
per la prevalenza che non può essere completamente spiegato da fattori quali
diagnosi precoce, flussi migratori, cambiamenti nei criteri diagnostici,
l'inclusione di casi più lievi, o un aumento della età dei genitori.
In poche parole la "favoletta" del miglioramento dei criteri diagnostici non può
giustificare un aumento della prevalenza che al 2010 ha raggiunto 1/68
http://www.infoautismo.it/autismo.in/link/images/epa_no_miglior_diagnostici.jpg
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/954677_959700040710061_7947742677220510098_n.jpg?oh=9da22e6a9a50a73e3658cfe73d1bb633&oe=55290404&__gda__=1428933608_2c4324357ca9e331a856372a3aedfa6b

il documento allegato al seguente link :http://www.epa.gov/ace/pdfs/Health-Neurodevelopmental.pdf
Inserted
Skipped
None
Removed